베링거 윙 vs 알렌 히스 sq5
페이지 정보
본문
믹서를 살려고 하는데 베링거 윙이랑 알렌히스 sq5랑 고민이네요...
기존에 m32랑 x32 사용 하면서 s16이 있어서
베링거 윙으로 가는게 맞는건지 싶은데
기능이나 소리 스펙이나 사용법으로 따졌을 때 뭐가 더 좋은가요??
회원서명
SIGNATUREd
관련자료
어흥멍멍님의 댓글
기능이나 소리 스펙이나 사용법으로 따졌을 때 뭐가 더 좋은가요??
>> 기능은 윙, 스펙은 SQ5 라고 생각하고 사용법은 SQ가 좀 더 배우기 쉽다고 봅니다.
윙이 EQ-Comp-Gate-Insert 의 프로세싱 순서도 바꿀 수 있고 여러가지로 자유도가 좀 더 높습니다.
버스나 매트릭스와 같은 아웃풋에 LR, BU 등의 필터도 제공해주고 있고 내장 이펙터의 종류나 퀄도 좋습니다.
SQ는 대신 기본기가 탄탄한 고성능 머신입니다. 프리나 컨버터의 품질이 좋기 때문에 적게 만져도 더 정돈되고 좋은 사운드가 나옵니다.
대신 머신의 스타일에 사용자가 운영방식을 좀 더 맞춰야 하는 느낌이고 리버브가 좀 별로입니다. 기본적으로 제공되는 이펙터의 종류가 별로 없구요
결론적으로 하드웨어는 SQ, 소프트웨어는 윙이나 M32라고 생각합니다.
>> 기능은 윙, 스펙은 SQ5 라고 생각하고 사용법은 SQ가 좀 더 배우기 쉽다고 봅니다.
윙이 EQ-Comp-Gate-Insert 의 프로세싱 순서도 바꿀 수 있고 여러가지로 자유도가 좀 더 높습니다.
버스나 매트릭스와 같은 아웃풋에 LR, BU 등의 필터도 제공해주고 있고 내장 이펙터의 종류나 퀄도 좋습니다.
SQ는 대신 기본기가 탄탄한 고성능 머신입니다. 프리나 컨버터의 품질이 좋기 때문에 적게 만져도 더 정돈되고 좋은 사운드가 나옵니다.
대신 머신의 스타일에 사용자가 운영방식을 좀 더 맞춰야 하는 느낌이고 리버브가 좀 별로입니다. 기본적으로 제공되는 이펙터의 종류가 별로 없구요
결론적으로 하드웨어는 SQ, 소프트웨어는 윙이나 M32라고 생각합니다.